Ofer Shapira

¡Vamos camino del "bug 2030" (al estilo del efecto 2000) y casi nadie habla de ello!

Traducción automática del post original, sin revisión de un traductor humano. Las afirmaciones históricas pueden haber cambiado.

¡Vamos camino del "bug 2030" (al estilo del efecto 2000) y casi nadie habla de ello!
En el año 2000 hubo histeria en torno al "bug del año 2000". Todos pensaban que los ordenadores que no se hubieran actualizado para soportar fechas posteriores a 1999 pasarían de 99 a 00 y causarían fallos generalizados en todo el mundo.

Al final prácticamente no pasó nada, en parte porque se invirtió mucho de antemano para arreglarlo.
Treinta años después nos acercamos otra vez al borde de un nuevo precipicio, y esta vez el riesgo es más real.

Cifrado y computación cuántica.
Todo en lo que confiamos hoy, tus contraseñas, tu correo, la banca, el mundo cripto, cada transacción en la red, cada conexión segura, se apoya en el cifrado de clave pública, principalmente RSA. La seguridad del método se basa en una suposición sencilla. Para romper una clave así, un ordenador normal tiene que descomponer un número enorme en factores primos, y eso le lleva un tiempo que se mide en años y siglos.

Mientras eso sea cierto, la red es segura.

La computación cuántica rompe esa suposición. En lugar de probar una posibilidad tras otra en serie, realiza cálculos en paralelo y, con un algoritmo llamado Shor, es capaz de descomponer ese mismo número en un tiempo razonable. Así que en el momento en que haya un ordenador cuántico lo bastante grande, ¡el cifrado que sostiene toda la red simplemente colapsará!

¿Qué tan realista es?
Esto es lo que cambió solo en el último año: en 2019 se estimaba que para romper una clave RSA de 2048 bits hacían falta unos veinte millones de cúbits. Trabajos publicados en 2025, entre otros por Google, bajaron la cifra a menos de un millón. El mayor ordenador cuántico que existe hoy tiene unos 1180 cúbits, así que aún estamos bastante lejos.
Pero la IA también vivió a nuestro lado durante una década y estaba reservada solo a genios de la universidad que trabajaban en aprendizaje automático hasta que... un día salió ChatGPT y desde entonces todo es historia.

La brecha se está cerrando mucho más rápido de lo que se pensaba, y en la carrera están IBM, Google y Microsoft, y también en Israel hay una actividad intensa entre el Weizmann y el Technion y empresas como Quantum Source y Qedma.
Solo esta semana Qedma publicó un avance en la forma en que operan un ordenador cuántico y muestran resultados

consistentes en los cálculos. En palabras sencillas: nos acercamos rápido a ordenadores cuánticos industriales, de los que se pueden usar para cálculos y, por tanto, también para romper cifrados.

En mi opinión hay dos escenarios:
Uno: se habla de ello con suficiente antelación, se cambia a nuevos protocolos de cifrado que ya existen y se han estandarizado, y termina en silencio, igual que el efecto 2000.
El segundo: no llegamos a tiempo, ocurre más rápido de lo esperado y llega como un "cisne negro" con un colapso sistémico al estilo de 2008 (¿recuerdan el desplome de la bolsa en los años 2000 y luego en 2008?).

Y hay una tercera cosa que ya está ocurriendo ahora, al margen de los dos escenarios. Hay quien está recopilando ahora todo nuestro tráfico cifrado y guardándolo aparte, para descifrarlo el día que tenga un ordenador cuántico. En la industria lo llaman harvest now decrypt later. Lo que hoy se envía cifrado no necesariamente seguirá siendo secreto mañana.

Espero no tener que volver a esta publicación en los próximos años para decir "lo sabía", sino saber que, como yo, muchos otros lo saben y se están preparando, y que la carrera por protegernos ganará a la carrera por reventarnos a nosotros mismos.