موجة الإعلانات في الذكاء الاصطناعي صارت تسونامي.
ترجمة آلية للمنشور الأصلي، لم يراجعها مترجم بشري. قد لا تكون المعلومات التاريخية محدثة.
موجة الإعلانات في الذكاء الاصطناعي صارت تسونامي.
كل يوم تصدر ميزة جديدة، مثيرة ومتقدمة، وأحيانًا أيضًا... زائدة عن الحاجة.
رأيت هذا الأسبوع الإعلان عن MCP جديد يتصل بـ Jira ويمكن إنشاؤه بسهولة داخل Docker.
يبدو مستقبليًا والحماس واضح (بين المطورين، آسف لكل من يبدو له هذا كلامًا غير مفهوم) لكن بعد ربع ساعة من العبث - أدركت أنه أقل راحة من الإضافة البسيطة التي لدي في VS Code، والتي تفتح لي فرعًا (branch) وتحدّث التذكرة في Jira بضغطة زر.
الأمر نفسه مع الإعلان الثوري الذي أصدرته OpenAI عن قدرة ChatGPT على "الرؤية". حاولت أن أفهم ماذا يُفعل بها، وسألت حولي أيضًا، وحتى اليوم لم أجد أي استخدام حقيقي. إنها تقنية مجنونة، لكنها غير مفيدة.
أما القدرة الصوتية فمفيدة - وجدت نفسي أتحدث معه أكثر من مرة. لو كانت أفضل قليلًا لربما اعتمدتها أكثر.
وأستطيع المتابعة بأمثلة كثيرة أخرى. كم منكم عاد إلى قدرة ChatGPT على توليد الصور بعد أن خبا الحماس الأول لصور بأسلوب ديزني لكم وللمشاهير؟
كم منكم يستخدم في حياته اليومية القدرة على سماع بودكاست يقرأ لكم وثيقة مملة بواسطة Google NotebookLM؟ هل تشعرون حقًا بالفرق عند استخدام Custom GPT؟ هل تستخدمونها أصلًا؟ أو التحليل المعمّق لموضوع ما؟ أو الوكلاء الذين يتصفحون الشبكة نيابة عنكم؟
إذن هذه فكرة:
بدل الحماس التلقائي، لنقِس كل أداة جديدة بمقياس بسيط:
"بيت الاستعمال" (بيت شيموش، أي المرحاض) ← يوجد استخدام
أي، ليس ما تعرف أن تفعله، بل ما تعرف أن تفعله *لأجلي*.
إذا كانت لا توفر وقتًا، ولا تسهّل العمل، ولا تحل ألمًا - فقد تكون رائعة، لكنها لا تزال "بيت شيموش" (تورية عبرية، تعني المرحاض). (من دون الاستهانة بالقدرة التقنية غير المسبوقة والثورية التي لها احترامها).
فما هي آخر ميزة في كل ابتكارات الذكاء الاصطناعي كانت مفيدة لكم فعلًا؟
