# تمنع Shopify مهندسيها من استخدام النماذج الصغيرة الرخيصة، وتفرض استخدام أكبر النماذج وأغلاها الموجودة فقط.

ترجمة آلية للمنشور الأصلي، لم يراجعها مترجم بشري. قد لا تكون المعلومات التاريخية محدثة.

تمنع Shopify مهندسيها من استخدام النماذج الصغيرة الرخيصة، وتفرض استخدام أكبر النماذج وأغلاها الموجودة فقط.

قال رئيس التطوير في الشركة إنه حتى في المستقبل البعيد عندما تصدر نماذج مثل Opus 45 أو GPT55 أو Gemini 35 (لتوضيح أنه حتى حين تتقدم النماذج كثيرًا بعد ما هو موجود اليوم) ستبقى السياسة نفسها. دائمًا النموذج الأقوى، من دون تنازلات.

السبب ليس ماليًا بالمعنى المعتاد. ترى Shopify أن وقت المهندس البشري مورد أغلى بكثير من وقت الحوسبة...

منطقه بسيط: المهندس الذي يستخدم نموذجًا ضعيفًا ليوفر في تكاليف الحوسبة يحصل على شيفرة فيها احتمال أكبر لأخطاء دقيقة وغير واضحة. ثم يضيع المهندس نفسه ساعات في محاولة تحديد الخطأ وإصلاحه. والتوفير الصغير في تكلفة النموذج يُمحى كليًا أمام تكلفة الوقت البشري الضائع.

وبصراحة جربت ذلك أكثر من مرة حتى مع أخطاء صغيرة، فقد استغرق الإصلاح موارد أكثر بكثير من التخطيط الصحيح مع نموذج عالي الجودة كان قادرًا على فهم المتطلب بشكل أفضل وإصلاحه أيضًا.

لذلك تختار Shopify أن تدفع أكثر ثمنًا للنموذج لتحصل على شيفرة جيدة من الجولة الأولى، وتحفظ وقت مهندسيها لما يتطلب منهم التفكير فعلًا، لا لمطاردة أخطاء لم يكن نموذج أقوى ليصنعها أصلًا. 

وهناك أمر مثير آخر يفعلونه وهو قياس قيمة المهمة، لا المقاييس "التافهة" التي لا تُظهر شيئًا فعليًا (مثل عدد أسطر الشيفرة أو عدد الـ PR). عرض مثلًا مثالًا على أن حذف 4 أسطر من الشيفرة وفّر للشركة 100 ألف دولار. كيف تقيسون ذلك في أدوات DORA المختلفة؟

طموحه أن يضاعف قدرات كل مطوّر في شركته بحيث يظن الناس أن لديه أسطولًا من 100 ألف مطوّر بمجموعة التطوير نفسها التي لديه اليوم.

ما رأيكم؟ هل أنتم مع النموذج الرخيص أم الغالي؟

Original: https://ofershap.github.io/posts/linkedin-7487389403590590464/
Source: https://www.linkedin.com/posts/ofershap_%D7%A9%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%A4%D7%99%D7%99-%D7%90%D7%95%D7%A1%D7%A8%D7%AA-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%94%D7%A0%D7%93%D7%A1%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9C%D7%94-%D7%9C%D7%94%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9-%D7%91%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%9C%D7%99%D7%9D-activity-7487389403590590464-TYwp
Published: 2026-07-27T09:12:22.784000+03:00